Seguridad en la Universidad Central del Ecuador: proyecto de seguridad integral.
La Facso siente molestias causadas
por la implementación de medidas de seguridad.
El control en el acceso de
los individuos a los predios de la UCE, causó molestias en la Facso
La Facultad de
Comunicación Social se encuentra aludida de forma negativa por la implantación
de medidas de seguridad en sus predios .
Medidas implementadas en la práctica, unas desde el año 2015 y otras desde 30 de Mayo del 2016 en la UCE .
Quito ha sido una de las ciudades,
entre varias, donde se han producido un recurrente fenómeno social: la
delincuencia. Esto ha afectado tanto a los residentes del lugar, como a los
individuos que realizan sus actividades académicas, laborales y de
entretenimiento en la capital. Así pues, este es el argumento para que el
Estado y las autoridades de la zona hayan desarrollado planes de seguridad,
en este caso, enfocados específicamente en las
Universidades del país. Y en ello, por
supuesto, la Universidad Central. Es así
que el Boletín de prensa N° 32 emitido por la Comisión de Comunicación y
Cultura de la Universidad Central manifiesta que “ según Jácome en el 2015 se presentó un proyecto de seguridad integral que tenía
como elementos la vigilancia privada, un nuevo control de acceso a vehículos y
personas; video vigilancia y seguridad perimetral.”
Según
el mismo Boletín, la medidas del proyecto se implementarían desde el mes de
Junio del presente año, de esta forma expresa: “permitirá el ingreso solo a
quienes presenten su documento de identificación ( ya que) busca precautelar
la seguridad de estudiantes, docentes, trabajadores y bienes inmuebles de la
institución.”
En
entrevistas realizadas a estudiantes, docentes, representantes estudiantiles,
personas externas a la universidad y personal de seguridad (que ejecuta la
acción) en la Facultad de Comunicación Social de la UCE. Existen varios polos
de opinión respecto a la medida, opiniones acerca de sí es que la medida es
eficaz o que implicaciones tendría esto,
tanto material como subjetivas en la comunidad universitaria. Opiniones que en
su mayoría expresan molestia ante aquello.
Hong
Yang, declara, “tengo compañeros que no lograron entrar a sus exámenes por
estar atrapados en la puerta ya que los profesores no te dejan entrar atrasado
y es válido; no les podemos decir que no nos dejaron entrar los guardias”.
Wilmer
Simbaña, docente de la Facultad, nos dice “ Me parece un tomadura de pelo, como
si los delincuentes no portaran cedula; me parece que son patadas de ahogado de
alguien que quiere darnos la sensación
de que estamos siendo protegidos… Me parece que si ese es el plan, está mal
planteado porque no ataca la estructura del problema … es un problema de
inseguridad nacional”
Francisco
Contreras , segundo Vicepresidente de la Asociación de estudiantes de la FACSO
, comenta” estas medidas jamás fueron cuestionadas por parte de los estudiantes
porque nunca se nos pidió una opinión , es decir nunca se nos llamó como
estudiantes a dar propuestas sobre el tema de seguridad en la Universidad
Central… esta medida camufla de forma mediática la cuestión de la inseguridad.
No es una medida eficaz, en realidad solo entorpece el ingreso de los
estudiantes”
Si
bien, se nota el descontento de estudiantes, docentes y representantes
estudiantiles, también existe empatía a la medida. Así, Washintog Bénitez comerciante
informal también manifiesta “ Es bueno porque se está requisando, lo que es
droga, trago… Yo le veo desde mi punto de vista muy bien… aunque los estudiantes
dicen “ les está molestando mucho porque
les impide entrar rápido. Ahora tienen
que abrir su mochila sacar su credencial y mostrarlo. Encones si , ha sido
mucha molestia “
Kelvin
Anchundia, agente de seguridad de la Universidad Central, también comenta “Es
más eficiente porque estamos controlando la entrada de ladrones para seguridad
de ustedes”.
Y
cuando se le pregunta ( en otras palabras) sobre la eficacia de la medida, si
es que en su práctica diaria ha podido cumplir con el objetivo del empleo,
responde “Hasta el momento no, no he tenido esa mala suerte, pero mas o menos
nosotros tratamos de guiarnos por el físico de las personas, se diferencia
mucho a los estudiantes de las personas ajenas”.
Es así
que en la Facultad de Comunicación Social se expresan diferentes opiniones
sobre el tema, unos alegando que esta medida “entorpece la entrada de los
estudiantes”, que pasa por una medida discriminatoria, entre otras cosas. Vemos
como esta medida muestra varias de sus implicaciones en el imaginario
colectivo.
Cita :
Wilmer
Simbaña, docente de la Facultad de Comunicación Social:
“Me parece que si ese es el plan, está mal planteado
porque no ataca la estructura del problema”
Autor: Michelle Suntaxi
